友圈网


淘宝小店 网站建设 主题定制 广告投放




生命尽头到底该不该治?把“抢救权”交给病人自己 ,缓和医疗普及任重道远!

305人参与 |  2019年11月02日 13:41 |  作者:  友圈网 |  评论:0  | 关注:

近日,江苏省医养协作联合体大会在南京开幕,缓和医疗是大家关注的焦点。当生命走到尽头,治还是不治?其实,缓和医疗不是大家理解的放弃治疗,只是不采取积极的有创伤性的治疗,减轻病人的痛苦,提高在有生之年的生活质量,科学人文地关心终末期患者。


“放弃治疗”是四个非常沉重的文字,它的另外一个含义就是“放弃生命”,或者放弃“抢救权”,这背后往往伴随着巨大的病痛和无奈,考验的不仅是医疗技术,更是人的意志力、生理承受力和伦理道德。

对于患者本人而言,病痛晚期是一种煎熬,放弃治疗意味着为了结束痛苦、减轻亲人压力或者难以承受痛苦而放弃生命;对于患者家属来说,更多的是希望病人的生命能够尽可能延续、恢复健康,多一些陪伴,毕竟生命一旦结束,就什么都没有了。但是看着病人的痛苦,更是一种心酸和心痛;对于医护人员来说,囿于医疗技术和现实条件,疾病晚期是一种“无力回天”的无奈。

而相对于“放弃治疗”来说,“缓和医疗”对绝大部分人来说还是一个陌生的词语。它不是传统意义上的放弃治疗,而是不采取积极的有创伤性的治疗,减轻病人的痛苦,提高其生活质量。

典叔是赞同“缓和医疗”的理念的,毕竟,这是充分考虑现实和伦理无奈的基础上的一种人性化的方式,是一种人文主义的关怀。

以现有的医疗技术,明显可以预知病人病入膏肓,生命有限,是继续不惜成本忍受痛苦全力抢救,还是采取一些手段或药物减轻病痛,让晚期病人少一些痛苦,更有尊严地过完有限的余生?这个问题的答案其实很明显了。

只不过,推行“缓和医疗”还需要从制度、程序以及立法层面加以完善,由病人自己做出“抢救权”的选择,因为如果是医院或者家属自行决定,可能会有违法的嫌疑,而现行法律规定,医疗机构及医务人员有在紧急情况下抢救生命的合理诊疗义务,缓和医疗还需要在立法层面进行进一步确认。

尊重生命,呵护生命,是人类社会最高也是最基础的文明准则。希望每一个生命末期的病人,都能在尽可能减轻痛苦的情况下,有尊严地度过余生。(谈典看法 )



猜你喜欢:
猜你喜欢:

声明:本文由 友圈网(liyouquan.com) 编辑整理发布,欢迎分享,转载请保留出处!如有版权相关问题,请及时联系删除!合作/投诉/举报/反馈/咨询(QQ: 3451236632 )

好词好句好段摘抄大全

必填*

选填

选填

◎已有 0 人评论>>

  
    






分享按钮

支付宝

微信